DISCURSO PRONUNCIADO EL 13 DE SEPTIEMBRE DE 1823, EN LIMA, ANTE EL CONGRESO DEL PERÚ

DISCURSO PRONUNCIADO EL 13
DE SEPTIEMBRE DE 1823, EN LIMA,
ANTE EL CONGRESO DEL PERÚ
EL CONGRESO constituyente del Perú ha colmado para conmigo la medida de su bondad. Jamás mi gratitud alcanzará a la inmensidad de su confianza. Yo llenaré, sin embargo, este vacío con todos los
sacrificios de mi vida; haré por el Perú mucho más de lo que admite mi capacidad, porque cuento con los esfuerzos de mis generosos compañeros. La sabiduría del Congreso será mi antorcha en medio
del caos de dificultades y peligros en que me hallo sumergido. El presidente del Estado, por sus servicios, patriotismo y virtud, habría él solo salvado su patria, si se le hubiese confiado este glorioso empeño: el Poder Ejecutivo será mi diestra y el instrumento de todas mis operaciones. Cuento también con los talentos y virtudes de todos los peruanos, prontos a elevar el edificio de su hermosa república, ellos han puesto en las aras de la patria todas sus ofrendas; no les queda más que su corazón, pero este corazón es para mí el palladium de su libertad. Los soldados libertadores que han venido desde el Plata, el Maule, el Magdalena y el Orinoco no volverán a su patria si no cubiertos de laureles, pasando por arcos triunfales, llevando por trofeos los pendones de Castilla. Vencerán y dejarán libre el Perú o todos morirán: yo lo prometo...
Yo ofrezco la victoria confiado en el valor del ejército unido y en la buena fe del pueblo peruano. Así el Perú quedará independiente y soberano por todos los siglos de existencia que la providencia
divina le señale.

Fuente: www.bibliotecayacucho.gob.ve

Ica, 20 de abril de 1825 Mi bella y buena Manuela

Ica, 20 de abril de 1825
Mi bella y buena Manuela:
Cada momento estoy pensando en ti y en el destino que te ha tocado. Yo veo que nada en el mundo puede unirnos bajo los auspicios de la inocencia y del honor. Lo veo bien, y gimo de tan horrible situación por ti; porque te debes reconciliar con quien no amabas; y yo, porque debo separarme de quien idolatro!!! Sí, te idolatro hoy más, que nunca jamás. Al arrancarme de tu amor y de tu posesión se me ha multiplicado el sentimiento de todos los encantos de tu alma y de tu corazón divino, de ese corazón sin modelo.
Cuando tú eras mía, yo te amaba más por tu genio encantador que por tus atractivos deliciosos. Pero ahora, ya me parece que una eternidad nos separa, porque mi propia determinación, me ha puesto en el tormento de arrancarme de tu amor, y tu corazón justo nos separa de nosotros mismos, puesto que nos arrancamos el alma que nos daba existencia, dándonos el placer de vivir. En lo futuro, tú estarás sola aunque al lado de tu marido; yo estaré solo en medio del mundo. Sólo la gloria de habernos vencido será nuestro consuelo. El deber nos dice que ya no somos más culpables! No, no lo seremos más.



Fuente: © Ministerio del Poder Popular del Despacho de la Presidencia
Las más hermosas cartas de Amor entre Manuela y Simón
Ediciones de la Presidencia de la República
Caracas - Venezuela

DISCURSO PRONUNCIADO EN GUAYAQUIL (JULIO DE 1823) EN LA RECEPCIÓN OFICIAL DE OLMEDO Y SÁNCHEZ CARRIÓN

DISCURSO PRONUNCIADO EN GUAYAQUIL (JULIO DE 1823) EN LA RECEPCIÓN OFICIAL DE OLMEDO Y SÁNCHEZ CARRIÓN, DIPUTADOS AL CONGRESO DEL PERÚ, QUE COMPONÍAN LA TERCERA EMBAJADA DE AQUELLA REPÚBLICA CERCA DEL FUNDADOR DE COLOMBIA PARA EXCITARLO A PASAR AL TERRITORIO PERUANO Y PONERSE AL FRENTE DE LAS TROPAS DE AMBOS PAÍSES

SEÑOR DIPUTADO, mi religioso respeto por las instituciones de Colombia ha sido premiado por una victoria que el cielo ha querido conceder a nuestras armas, destruyendo para siempre los elementos de la guerra civil.
Mucho tiempo ha que mi corazón me impele hacia el Perú; mucho tiempo ha que los más valientes guerreros de toda la América colman la medida de mi gloria, llamándome a su lado; pero yo
no he podido vencer la voz del deber que me ha detenido en las playas de Colombia. He implorado el permiso del Congreso general para que me fuese permitido emplear mi espada en servicio de mis
hermanos del sur: esta gracia no me ha venido aún. Yo me desespero en esta inacción, cuando las tropas de Colombia están entre los peligros y la gloria... ¡Y yo lejos de ellas!
Señor diputado, yo ansío por el momento de ir al Perú; mi buena suerte me promete que bien pronto veré cumplido el voto de los hijos de los incas y el deber que yo mismo me he impuesto de no reposar, hasta que el Nuevo Mundo no haya arrojado en los mares a todos sus opresores.
-------------------------------------------------------------
1. Se dirigía a Olmedo, presidente de la Comisión.
2. La victoria a que Olmedo se refiere es la victoria de Ibarra recién alcanzada por el Libertador sobre los indomables y fanáticos pastusos, alzados en armas a favor del rey, nuevamente, cuando supieron que Bolívar y el ejército de Colombia se enderezaban al Perú.
----------------------------------------------------------

Fuente: ©Fundación Biblioteca Ayacucho, 2007
Colección Claves de América Digital, Nº 1
Hecho Depósito de Ley
Depósito Legal lfi50120079003760
ISBN 978-980-276-451-8
Apartado Postal 14413
Caracas 1010 - Venezuela
www.bibliotecayacucho.gob.ve

DISCURSO PRONUNCIADO EN GUAYAQUIL (MARZO DE 1823)

DISCURSO PRONUNCIADO EN GUAYAQUIL
(MARZO DE 1823) EN LA RECEPCIÓN DEL
GENERAL PORTOCARRERO, ENVIADO POR
EL MARISCAL RIVA-AGÜERO, PRESIDENTE DEL
PERÚ, PARA SOLICITAR EL APOYO DE BOLÍVAR,
EN FAVOR DE AQUELLA REPÚBLICA

EL PERÚ no podía elegir ni un jefe más digno de su administración que el presidente Riva-Agüero, ni un mensajero más agradable y más digno de representar al Perú en Colombia. La suerte de la bella
república peruana está ya asegurada, porque tiene un gobierno de su corazón, un ejército peruano y a Colombia de auxiliar. Sí: Colombia hará su deber en el Perú: llevará sus soldados hasta el Potosí,
y estos bravos volverán a sus hogares con la sola recompensa de haber contribuido a destruir a los últimos tiranos del Nuevo Mundo.
Colombia no pretende un grano de arena del Perú, porque su gloria, su dicha y su seguridad, se fincan en conservar la libertad para sí, y en dejar independientes a sus hermanas.
Señor general: responda U.S. al gobierno del Perú, que los soldados de Colombia ya están volando en los bajeles de la república, para ir a disipar las nubes que turban el sol del Perú.

Fuente:©Fundación Biblioteca Ayacucho, 2007
Colección Claves de América Digital, Nº 1
Hecho Depósito de Ley
Depósito Legal lfi50120079003760
ISBN 978-980-276-451-8
Apartado Postal 14413
Caracas 1010 - Venezuela
www.bibliotecayacucho.gob.ve

CAPITULO QUINTO Dulce Hechizo del Alma Mía

CAPITULO QUINTO
Dulce Hechizo del Alma Mía
El Subteniente Simón Bolívar y Palacios, como huésped de la casa en Madrid del Marqués de Ustáriz, (1)tenía que saber que el Marqués, quien ya había actuado durante cerca de seis años como Ministro del Supremo Consejo de Guerra, estaba a punto de ser designado para otro cargo.
La causa del traslado, que poco importa a los fines de estas consideraciones, bien podía ser la normal rotación de los funcionarios, la necesaria presencia en otro lugar de una persona tan especial como el Marqués de Ustáriz o la enemistad de Godoy, quien al parecer quizás estaba interesado en alejarlo de la Corte. (2)
En esos momentos, tanto Esteban como Pedro Palacios se encontraban fuera de Madrid y en situaciones delicadas. Esteban, por razones que no se han conocido, fue hecho preso e incomunicado y Pedro confinado en Cádiz. (3) Por lo tanto Bolívar se acercaba el momento de resolver, como exigencia de la realidad, la forma de llevar su vida en Madrid.
Una posibilidad para él era volver a Caracas, pues en cierto modo los objetivos de su viaje, al menos parcialmente, se habían logrado.
Sobre su persona pesaban las disposiciones del testamento del Dr. Aristeguieta conforme al cual, para poder gozar del Vínculo o Mayorazgo instituido en ese documento, tenía que estar establecido en Caracas, es decir ser vecino de la ciudad.
Además, fue voluntad del Dr. Aristeguieta, que los hijos del beneficiario del "Vínculo" sólo gozarían del mismo "Vínculo" si el matrimonio de dicho beneficiario había sido celebrado con mujer "noble e igual, sin tener necesidad de dispensa", salvo el libre y nocondicionado consentimiento de sus padres.
Esas consideraciones debían de pesar seriamente en el ánimo del Subteniente. Sucedió entonces algo inesperado. Lo fue el haber conocido "a una señorita de las más bellas circunstancias y recomendables prendas".
Así lo escribe a su tío don Pedro a quien le explica que, por las modalidades ya dichasdel Vínculo o Mayorazgo, "atendiendo al aumento de mis bienes para mi familia" y por haberse "apasionado" de esa señorita Teresa Toro, había "determinado contraer alianza con dicha señorita para evitar la falta que puedo causar si fallezco sin sucesión, pues haciendo tan justa liga, querrá Dios darme algún hijo que sirva de apoyo a mis hermanos y de auxilio a mis tíos". (4)
Maria Teresa Toro era muy joven (no había cumplido 20 años pues nació en octubre de 1781), hija de don Bernardo Rodríguez del Toro y Ascanio y de doña Benita Alaiza y Medrano.
Don Bernardo era hermano menor del tercer Marqués del Toro, don Sebastián Rodríguez del Toro. Doña Benita, hermana del Marqués de Inicio y Conde de Rebolledo.
Las condiciones de calidad de Teresa cubrían por tanto y sobradamente las exigencias del Mayorazgo. (5)
Los dos hermanos Rodríguez del Toro, Don Sebastián el Marqués y don Bernardo, a pesar de estar uno en Caracas y otro en España, mantuvieron estrechas relaciones. Don Bernardo y su esposa recibieron en su hogar español a tres de sus sobrinos, Tomás, Pedro y Fernando, hijos del Marqués del Toro; Pedro vivió en la casa de don Bernardo y allí conoció, no solamente a María Teresa sino a una prima de ella María Pilar, sobrina de doña Benita y con quien contrajo matrimonio. Tomás regresó a Caracas. Fernando Toro, permaneció en Madrid y allí se inició su amistad con Bolívar, quien lo llamó su primer "amigo".(6) Fernando Toro volvió a Venezuela en 1809.
Por sus especiales circunstancias los jóvenes María Teresa y Simón estaban obligados a cumplir ciertas formalidades para poder contraer matrimonio.
El Marqués de Ustáriz fue enseguida informado por Bolívar "como al único tutor que tengo aquí". Don Gerónimo procedió a cumplir las exigencias correspondientes: unas de simple cortesía y otras de necesario compromiso familiar. Por ejemplo debía hacer saber el proyecto a don Bernardo Toro por ser "exigencia del parentesco y de la amistad" y tal lo hizo "en confianza". Otro aviso necesario era a Don Pedro Palacios "por ser el pariente más cercano de mí".
Legalmente Don Pedro era la persona que daría su consentimiento para que el menor
Simón pudiera casarse. Su cercanía afectiva la explica el mismo novio con estas expresiones precisas y gráficas: "nadie tiene el interés y el dominio en mis cosas como usted".

Fuente: SIMÓN BOLÍVAR: ENSAYO DE UNA
INTERPRETACIÓN BIOGRÁFICA A
TRAVÉS DE SUS DOCUMENTOS
Tomás Polanco Alcántara

Lima a 14 de abril de 1825 A S.E. General Simón Bolívar

Lima a 14 de abril de 1825
A S.E. General Simón Bolívar
Muy señor mío:
Sé que ha partido con usted mi única esperanza de felicidad. ¿Por qué, entonces, le he permitido escurrirse de mis brazos como agua que se esfuma entre los dedos? En mis pensamientos estoy más que convencida de que usted es el amante ideal, y su recuerdo me atormenta durante todo el tiempo.
Encuentro que satisfaciendo mis caprichos se inundan mis sentidos, pero no logro saciarme, en cuanto a que es usted a quien necesito; no hay nada que se compare con el ímpetu de mi amor. Comprar perfumes, vestidos costosos, joyas, no halaga mi vanidad. Tan sólo sus palabras logran hacerlo. Si usted me escribiera con letras diminutas y cartas grandotas, yo estaría más que feliz.
Mis labores no terminan nunca, pues empieza una y no termina y ya tengo otra empezada. Confieso que estoy como embotada y no logro hacer nada. Dígame qué debo hacer, pues no atino ni una, y todo por el vacío de usted aquí.
Si usted me dijera venga, yo iría volando ¡así fuera al fin del mundo!
Su pobre y desesperada amiga,
Manuela



Fuente: © Ministerio del Poder Popular del Despacho de la Presidencia
Las más hermosas cartas de Amor entre Manuela y Simón
Ediciones de la Presidencia de la República
Caracas - Venezuela, 2010
Depósito Legal: lf000000000000
ISBN: 0000000000000

Quienes, por haberlo conocido,

Quienes, por haberlo conocido, se refieren a Ustáriz mencionan su desinterés, su amor al Rey y al bien público, sus modales populares y su trato amable y franco, profundos sus conocimientos en ciencias morales y políticas, infatigable su aplicación y estudio en los ramos que estaban bajo su autoridad, su literatura vasta y escogida, su entendimiento claro y sin preocupaciones, sus virtudes públicas y privadas poco comunes.
Para un joven inteligente y despierto, con deseos de aprender, tenía que ser un privilegio el tener a su lado a un personaje dotado de esas condiciones.
No hace falta recurrir a la fantasía y querer imaginarse diálogos entre el joven y el maestro sobre temas que entonces no estaban planteados, como la independencia.
Basta aplicar el sano juicio para advertir que un hombre generoso, culto, bien intencionado, honesto, intachable en su conducta, sabio, enamorado de los "objetos liberales", luchador por la dignidad del pueblo, poseedor de informaciones críticas, históricas y filosóficas, si estaba interesado, como lo estuvo, en formar al joven que se le confiaba, tenía que causar el efecto de deber hablar de él "con veneración", con la veneración que toda persona de bien debe a quien le ha enseñado a aprender(12).
Citas:
1.-Bastaría, para advertirlo, examinar cualquiera de los retratos de ella pintados por Goya. No debe olvidarse que uno de los éxitos de Goya, en sus retratos, fue la técnica de reflejar el alma del personaje en las características físicas de su figura.
2.-Don Francisco Leandro de Viana y Zabala, hermano del Obispo de Caracas Juan Antonio de Viana y tío del Oidor Don Guillermo de Aguirre y Viana, a quien ya mencionamos en el Capitulo Tercero de esta Parte.
3.-Bernal, según nota de la Comisión Editora de los Escritos del Libertador, Tomo 11-1, página 101, era nativo de Río Hacha, oficial del Ejército Español y conocido por los Palacios como pariente político por haber contraído matrimonio con Rafaela Clemente Palacios, hija de Don Manuel Clemente Francia y de doña María de las Mercedes Palacios Sojo, tía de doña Concepción, don Esteban, don Carlos y don Pedro Palacios y Blanco. Bernal, después de breve estada en Caracas, se trasladó a España y ante sus primos aparecía, quizás sin serlo, como personaje de influencia en la Corte.
4.-"...he introducido a Esteban con dos pájaros de cuenta que, aunque no suenan pueden ser de mucho para estas cosas y el pleito de las minas de Aroa". Bernal a doña Concepción, Madrid, 24 de julio de 1792, en LECUNA, Adolescencia..., página 492.
5.-Manuel Mallo (17714838) era natural de Popayán. Debido a que antes de instalarse en España residió en Caracas con sus padres desde 1776 a 1788, tenía que ser conocido por los caraqueños que por alguna razón se encontraban en Madrid. Se le ha supuesto una extraordinaria influencia durante el régimen del Ministro Godoy, tanto con el propio Godoy como hasta con la Reina, de quien se ha pretendido que también fue amante; sin embargo, un estudio objetivo de la situación parecería obligar a concluir que se trataba de una personalidad de inferior orden, gestor de negocios y de algún favor
ocasional de segunda categoría, de poca o ninguna condición moral, egoísta como lo manifiesta la referencia que Bernal hace a él en carta enviada a Carlos Palacios: .... no le he merecido la menor demostración de agradecimiento. ¡Este es el mundo, amigo Carlos!". Bernal a Carlos Palacios, La Coruña, 31 de enero de 1802, en LECUNA,
Adolescencia..., página 565.
6.-"Anoche ha llegado el Marqués de Ustáriz y corren las voces que siempre hemos oído de hacerlo Ministro". Esteban Palacios a destinatario desconocido. Madrid, 25 de septiembre de 1792, en LECUNA, Adolescencia..., página 490.
7.- Era un título de Castilla, concedido especialmente a don Casimiro por Felipe V en 1739.
8.-O'LEARY, Narración..., I-13.
9.-Bolívar a Santander, Arequipa, 20 de mayo de 1825, LECUNA, I-886-1097.
10.-Bolívar a Pedro Palacios, Madrid, 30 de septiembre de 1800, LECUNA, I-2-14.
11.-Documentos relativos a ¡a dispensa de amonestaciones, fechados en Madrid, entre el 17 y el 20 de mayo de 1802, en LECUNA, Adolescencia..., página 577.
12.- Cuando falleció el Marqués, la Gaceta de Caracas, número 78, 5 de enero de 1810, tomo II, publicó una noticia que transcribía la publicada en Sevilla. Don ANTONIO EGEA LOPEZ, expone que esa nota apareció en la Gazeta de Gobierno, Sevilla, No. 240 del 2 de noviembre de 1809 y su autor debió de ser Don Isidoro de Antillón y Marzo, director de tal Gazeta, compañero de Ustáriz en sus gestiones en el gobierno de Teruel e historiador de la reacción contra Francia en una obra en la cual hace muchas alabanzas de Ustáriz. Solamente podía haber escrito esa nota un hombre como Antillón que conocía al Marqués tan a fondo. La referencia aparecida en la Gaceta de Caracas pudo
ser debida a Bolívar, ya en Venezuela, o a Francisco Javier Ustáriz, sobrino del Marqués. ANTONIO EGEA LOPEZ, El Marqués de Ustáriz, ejemplo para la formación de Simón Bolívar, en Bolívar y Europa en Las Crónicas, El Pensamiento Político y la Historiografía, Investigación dirigida por Alberto Filippi, Ediciones de la Presidencia de la República y del Comité Ejecutivo del Bicentenario de la Independencia, Caracas, 1986, tomo I, Sección Española (III), páginas 194 a 206. Los estudios que correspondan a esa Investigación serán citados con el título de la colección y la indicación del tomo, Sección, Número y página.


Fuente: SIMÓN BOLÍVAR: ENSAYO DE UNA
INTERPRETACIÓN BIOGRÁFICA A
TRAVÉS DE SUS DOCUMENTOS
Tomás Polanco Alcántara
Obra suministrada por Universidad de los Andes, Mérida, Venezuela